成功案例｜善用商标撤三策略，助力多件驳回商标复审逆转胜出！

商标申请被驳回，很多是因为存在在先近似引证商标，很多人以为遇到这种情况就很难注册了。但其实，若引证商标长期搁置不用，我们可以通过连续三年不使用撤销（撤三）+ 驳回复审组合策略，移除权利障碍，让商标成功通过初审。近期，知协接连拿下多起同类商标驳回复审胜诉案件，一起来看看。

案例一：“养膳通” 商标（第 30 类）

客户申请“养膳通” 商标，遇到在先注册的“养膳通YANGSHANTONG及图” 商标，被商标局以近似为由驳回。

知协团队仔细进行商标查询，核查发现该引证商标已连续三年停止使用。我们制定 “撤三 + 驳回复审”组合方案，对在先引证商标提起连续三年不使用撤销申请，同步推进驳回复审程序。最终，引证商标被国家知识产权局撤销，权利障碍消除，“养膳通” 商标顺利初步审定。

案例二：“柚纪” 商标（第 35 类）

客户 “柚纪” 商标注册申请遭遇驳回，障碍来自在先 “纪柚” 引证商标。通过撤三+驳回复审，“柚纪” 商标获初步审定。

案例三：“列文虎克” 商标（第 35 类）

重庆一客户申请“列文虎克” 商标被驳回，原因为存在同名在先引证商标。通过对引证商标提起撤三申请，在先权利障碍不复存在，该商标顺利通过初步审定。

商标因近似被驳回，引证商标连续三年未使用是非常关键的突破口。商标不是注册下来就永久有效，《商标法》规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用，任何人都可以向国知局申请撤销该商标。

知协，专业处理各类商标疑难案件

商标注册被驳回、遭遇异议，很多企业不知道还有复审、撤三的救济途径，白白错失品牌保护机会。

知协深耕知识产权代理十余年，拥有专业商标案件团队，精通商标驳回复审、商标异议、撤三申请等疑难业务。每年处理大量商标疑难案件。如果你的商标收到驳回通知，或者担心商标申请存在近似风险，欢迎咨询知协，专业评估案件可行性，为你的品牌商标保驾护航。